innstory

分享 陳柏惟堅持台語質詢惹議王浩宇：能理解但沒必要政治自由時報電子報

這個事件，我並不覺得誰對或是誰錯。
我可以理解台灣基進立委陳柏惟的堅持，但我也可以理解國防部部長邱國正所講的所謂溝通的工具。

我是客人，從小我生活的地方就是講客語，不管是周遭鄰居甚至國小國中，也幾乎清一色是客人，就連老師上課的過程中除了使用華語外也偶爾或蹦出客話。
這樣的語言環境對於我來說是再正常不過。

我會講河洛話，雖說不是很標準，但可以溝通，我的河洛話是小時候看電視裡的布袋戲學的。
這樣的學習一直到宋楚瑜先生當新聞局長之後，有一天布袋戲突然變成華語發音，而且我也記得那部用華語發音的布袋戲叫做美猴王。

在這樣的成長環境下，所以小時候的我會講客語、華語、跟一點不流利的河洛話。

有一次因為身體不適，我父親帶著我到當時的高雄醫學院。
我遇到了一位全程都用河洛話跟患者問診的醫生。
由於我的河洛話並不標準，當時對河洛話的理解也有限，所以我提出了發問。

我：醫生，請問你是不是一定得用河洛話問診?
醫生：我係台灣郎，我講台語係天經地義的事，有啥米問題嗎?
當時的我：也只是怯怯地說沒，沒問題。
雖然我當時很想直接用客語跟他回說：但是，捱係客人，捱講客話。

目前來說，雖然不想同意，但華語的確還是在台灣通俗一點的溝通語言。
因此當然應該要繼續努力，讓台語、客語、原住民語都能變成可溝通的語言。
因為這些語言的傳承真的發生很大的問題。